২২০০ কোটি টকাৰ কেলেংকাৰীত বিশাল ফুকন আৰু স্বপ্নীল দাসে মাত্ৰ ২ মাহত কিয় জামিন লাভ কৰিলে?
শেহতীয়াকৈ ২২০০ কোটি টকাৰ আৰ্থিক কেলেংকাৰীৰ গোচৰত বিশাল ফুকন আৰু স্বপ্নীল দাসৰ জামিনক লৈ ব্যাপক চৰ্চা চলিছে। এই ঘটনাই কেৱল আদালতৰ কাম-কাজক লৈ নহয়, সমাজত ন্যায় আৰু আইনৰ প্ৰয়োগৰ ওপৰতো প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰে।
গোচৰৰ পটভূমি
বিশাল ফুকন আৰু স্বপনীল দাসৰ বিৰুদ্ধে এক বৃহৎ আৰ্থিক কেলেংকাৰীত জড়িত থকাৰ অভিযোগ উত্থাপন হৈছিল, য’ত বহু সাধাৰণ লোকে ধন হেৰুৱাইছিল। এই কেলেংকাৰীত বৃহৎ ব্যৱসায়িক চুক্তি আৰু আৰ্থিক জালিয়াতিৰ অভিযোগ উত্থাপন হৈছিল। তদন্তৰ দায়িত্বত থকা সংস্থাটোৱে জনোৱা মতে, অভিযুক্তই ভুৱা নথি-পত্ৰ সৃষ্টি কৰি অবৈধ উপায়েৰে ধন আত্মসাৎ কৰে।
জামিনৰ সিদ্ধান্ত
অতি জটিল গোচৰটোৰ মাজতো অভিযুক্তই মাত্ৰ দুমাহতে জামিন লাভ কৰে। আদালতে কয় যে তেওঁলোকৰ বিৰুদ্ধে প্ৰত্যক্ষ প্ৰমাণ শক্তিশালী নহয় আৰু তেওঁলোকক বেছি দিন জেলত ৰখাৰ প্ৰয়োজন নাই। কিন্তু বিশেষজ্ঞসকলৰ মতে বেইলআউটত কেইবাটাও কাৰকে অৰিহণা যোগাইছিল:
অপৰাধৰ প্ৰত্যক্ষ প্ৰমাণৰ অভাৱঃ তদন্তকাৰী সংস্থাই আদালতত প্ৰমাণ দাখিল নকৰাৰ ফলত জামিনৰ বাট মুকলি হৈছে।
বিশিষ্ট অধিবক্তাৰ ভূমিকাঃ বিশাল ফুকন আৰু স্বপ্নীল দাসৰ হৈ শক্তিশালী আইনী দল নিয়োজিত হৈছিল, যিয়ে গোচৰৰ বিভিন্ন দিশত আদালতত সুদক্ষতাৰে যুক্তি আগবঢ়াইছিল।
ৰাজনৈতিক প্ৰভাৱ আৰু সংযোগঃ অভিযোগ উত্থাপন হৈছে যে অভিযুক্তসকলৰ ৰাজনৈতিক প্ৰভাৱ আৰু অৰ্থনৈতিক ক্ষমতা আছিল, যাৰ ফলত তেওঁলোকে জামিন লাভ কৰাত সহায় কৰিছিল।
দীৰ্ঘদিনীয়া আইনী প্ৰক্ৰিয়াঃ বহু ক্ষেত্ৰত বৃহৎ পৰিসৰৰ বিত্তীয় কেলেংকাৰী সম্পূৰ্ণ হ’বলৈ বহু সময় লাগে। অভিযুক্তই এই সুযোগৰ সুবিধা ল’ব পাৰে।
সমালোচনা আৰু প্ৰতিক্ৰিয়া
জামিন মঞ্জুৰ হোৱাৰ পাছতেই ভুক্তভোগী আৰু সমাজৰ বিভিন্ন শ্ৰেণীৰ প্ৰতিবাদ। সাধাৰণ মানুহৰ প্ৰশ্ন, ইমান ডাঙৰ কেলেংকাৰীৰ অভিযোগ উত্থাপন কৰিও অভিযুক্তই কেনেকৈ মাত্ৰ দুমাহতে জামিন পালে? বহুতে দাবী কৰে যে এয়া ভাৰতৰ ন্যায়িক ব্যৱস্থাৰ দুৰ্বলতাৰ ইংগিত।
বিশেষজ্ঞসকলে কয় যে, এই ঘটনাই কেৱল নৈতিকতাৰ সংকটৰ ওপৰত আলোকপাত কৰাই নহয়, তদন্তকাৰী সংস্থাসমূহৰ দক্ষতাক লৈও প্ৰশ্ন উত্থাপন কৰিছে। সময়োপযোগী আৰু উপযুক্ত প্ৰমাণ দাখিল নকৰাৰ ফলত অভিযুক্তসকলে আইনৰ সুৰুঙাৰ শোষণ কৰিবলৈ সক্ষম হৈছে।
ভৱিষ্যত কি?
যদিও অভিযুক্তসকলৰ জামিন লাভ কৰা হৈছে, তথাপিও অৱশেষত গোচৰৰ নিষ্পত্তি হোৱা নাই। যদিহে তদন্তকাৰী সংস্থাই শক্তিশালী প্ৰমাণ দাখিল কৰিব পাৰে তেন্তে ভৱিষ্যতে অভিযুক্তৰ বিৰুদ্ধে কঠোৰ ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰিব পাৰে। কিন্তু এই ঘটনাৰ পৰা সমাজ আৰু প্ৰশাসনৰ বাবে শিক্ষা লাভ কৰা উচিত— আইনৰ সুৰুঙা আৰু দুৰ্বল তদন্ত প্ৰক্ৰিয়াৰ পৰাই ডাঙৰ অপৰাধীয়ে হাত সাৰিছে।
